ന്യൂഡൽഹി: വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പേര് ചേർക്കുന്നതിന് ആധാർ തിരിച്ചറിയൽ രേഖയായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണായകമായ നിരീക്ഷണം നടത്തി. ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരം (Representation of the People Act) ആധാർ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതിയുള്ളതിനാൽ, യൂണീക് ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷൻ അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ (യുഐഡിഎഐ) പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ഒരു വിജ്ഞാപനത്തിന് ഈ നിയമവ്യവസ്ഥയെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ബിജെപി നേതാവ് അശ്വനി ഉപാധ്യായ സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.
വിജ്ഞാപനത്തിന് നിയമപരമായി തടസ്സപ്പെടുത്താനാവില്ല
ആധാർ കാർഡ് പൗരത്വത്തിൻ്റെ തെളിവല്ലെന്ന് യുഐഡിഎഐ പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനത്തിൽ പറയുന്നുണ്ടെന്നും, ആധാർ നമ്പർ തിരിച്ചറിയൽ രേഖയായി പരാമർശിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഫോം 6 നെയും ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
ഈ വാദം തള്ളിക്കളഞ്ഞുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് ജോയ് മല്യ ബാഗ്ചി നടത്തിയ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ:
- ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 23 (4) പ്രകാരം ആധാർ കാർഡ് തിരിച്ചറിയൽ രേഖയായി ഉപയോഗിക്കാൻ വ്യക്തമായ അനുമതി നൽകുന്നുണ്ട്.
- സർക്കാർ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് വിജ്ഞാപനത്തിന് (Executive Notification), പാർലമെൻ്റ് പാസാക്കിയ പ്രാഥമിക നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ (Primary Legislation) വ്യവസ്ഥകളെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല.
- ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമം ആധാറിന് ഒരു നിയമപരമായ പദവി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ആ വ്യവസ്ഥ ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നത് വരെ യുഐഡിഎഐയുടെ വിജ്ഞാപനം വഴി അതിനെ മറികടക്കാനാവില്ല.
- വോട്ടർമാരെ ചേർക്കാനുള്ള ഫോം 6, ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 23 (4) ൻ്റെ ഭാഗമാണ്. എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിർദ്ദേശത്തിലൂടെ ഈ സെക്ഷൻ ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല; അതിന് പാർലമെൻ്റിന് മാത്രമേ അധികാരമുള്ളൂ.
ജസ്റ്റിസ് ബാഗ്ചി കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കിയത്: ആധാർ പൗരത്വത്തിൻ്റെ തെളിവായിരിക്കില്ല, എന്നാൽ പാർലമെൻ്റ് നിർബന്ധമാക്കിയതിനാൽ അത് തീർച്ചയായും തിരിച്ചറിയലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖയാണ്.
ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 23 (4) പ്രകാരം, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഐഡൻ്റിറ്റി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ആധാർ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം യുഐഡിഎഐ നൽകിയ ആധാർ നമ്പർ ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർക്ക് ആവശ്യപ്പെടാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
